artigos
Você entrou na trend Ghibli? Veja os riscos por trás das imagens de IA
artigos
Você entrou na trend Ghibli? Veja os riscos por trás das imagens de IA
Usuários das redes sociais se renderam a ilustrações geradas por IA a partir de fotos pessoais, inspiradas no estilo do Studio Ghibli — estúdio de animação japonês fundado por Hayao Miyazaki
Por Colaboração
Foto Creative Commons
Se você usa com frequência o Instagram ou outras redes sociais, provavelmente já se deparou com a febre do “entrei na trend”, acompanhada de uma imagem gerada por IA a partir de fotos pessoais. A tendência utiliza plataformas de inteligência artificial, como o ChatGPT, para criar ilustrações no estilo dos filmes do Studio Ghibli — estúdio de animação japonês, fundado em 1985 por Hayao Miyazaki, Isao Takahata, Toshio Suzuki e Yasuyoshi Tokuma, com sede em Koganei, Tóquio. O resultado tem causado grande repercussão — mas o que está por trás disso?
Para Vanderlei Garcia Jr, sócio do VGJr Advogados e especialista em Propriedade Intelectual e IA, esse comportamento levanta preocupações importantes, especialmente no que diz respeito à privacidade. “Certamente, ao enviar fotos pessoais para essas ferramentas, o usuário pode estar cedendo, muitas vezes sem perceber, direitos sobre o uso da imagem e compartilhando dados pessoais, seus ou de terceiros, sem qualquer autorização”, diz o advogado.
Embora algumas plataformas afirmem que não armazenam ou utilizam essas imagens posteriormente, Garcia Jr. afirma que os termos de uso frequentemente dão margem para o uso amplo, inclusive para treinamento de algoritmos, como por exemplo, na inclusão e no uso da imagem em bases de reconhecimento facial, o que, além de antiético, pode ser legalmente questionável em algumas jurisdições.
Na mesma linha, o sócio do Godke Advogados e especialista em Direito Digital e Proteção de Dados, Alexander Coelho, avalia que o risco é tão “sutil quanto poderoso”. “Mesmo que as empresas afirmem que não armazenam imagens, a assimetria de informação é gritante. Quantos usuários, de fato, leem os termos? Quantos entendem que estão entregando algo único e intransferível, seus traços, expressões, emoções, para uma máquina?”, questiona o especialista.
Além disso, ele lembra que há risco de vazamento, uso indevido ou treinamento adicional não autorizado, sobretudo se a plataforma estiver sediada em países com legislações mais permissivas.
Nessa discussão de uso de imagem e de dados sensíveis, há também a discussão ética: mesmo que legal, imitar o estilo de um artista como Miyazaki – que rejeita IA visceralmente – traz um debate mais filosófico. “Primeiro ponto é: estamos celebrando sua arte ou seria o profano com um clique? E o segundo, o futuro: a OpenAI bloqueou o Ghibli, mas e os próximos alvos? Plataformas como Grok (xAI) ou Stable Diffusion ainda permitem estilos similares. Isso sugere uma guerra silenciosa entre inovação e tradição, com a IA como arma e os artistas como resistência”, explica o especialista
“Afinal, como diz um velho provérbio digital: na internet, se você não está pagando, o produto é você”, reforça Coelho.
“É importante destacar que estamos vivendo um momento de transição, em que a tecnologia está avançando muito mais rápido do que a legislação consegue acompanhar.” Por isso, é essencial que os usuários fiquem atentos, leiam os termos de uso dessas plataformas e compreendam que, mesmo sem intenção, podem estar se expondo a riscos jurídicos ou contribuindo para práticas que levantam sérias questões éticas e legais. Ao mesmo tempo, as plataformas precisam assumir uma postura mais transparente e responsável sobre como utilizam os dados e os conteúdos gerados pelos usuários”, conclui Garcia Jr.